Rubena Charybdis & Scylla TEST

Otestovali jsme pro vás "pár" novinek z dílny domácí gumárenské firmy Rubena určených všem, kteří chtějí rychle lítat na biku...

TestyRubena

Summary

Na závěr tu máme napsat pár slov, které by shrnuly všechno, co jsme s Rubenami zažili v několika větách. Začnu asi takhle. Byla doba, kdy když se řeklo Rubena, představil jsem si kola na kárce, koloběžce, nebo staré Esce. Pak přišla "modrá" doba, kterou charakterizovaly modré skládací pláště, které za poměrně slušnou cenu přinesly hodně větru do tehdejších stojatých gumárenských vod. No a dnes je zase všechno jinak. S Rubenou je už potřeba počítat i jako s plnohodnotnou alternativou zavedeným značkám a to ve všech dostupných parametrech. Pozitivně hodnotíme její téměř nezničitelné boky v poměru s výbornou hmotností a slova chvály si zaslouží také dostatečně agresivní a přitom rychlý vzorek, který nemá problém ani s vlastním samočištěním. Pokud se budete poohlížet po jejich ceně, pak vězte, že ta je v obou případech nastavena někde kolem 850,- Kč, ale studiem internetových nabídek se dá dostat ještě o poznání níž, což je určitě sympatické. Bezdušový systém je pro některé velkou neznámou a Rubena se ho zhostila také velmi dobře. Ale o tom zase až příště.

Kompletní informace o nabídce těchto a dalších verzí plášťů Rubena hledejte na webu výrobce www.rubena.cz, nebo na stránkách českého distributora www.cyklozitny.cz.

Foto: Michal Červený & Petr Bureš

Petr Bureš

6114 článků

Zakladatel MTBS.cz a KOLO.cz. Vášnivý biker a v posledních letech i elektrobiker, a gravelista. Třicet let sleduje technické novinky a inovace, jezdí po jejich prezentacích a odborných veletrzích po celém světě a sleduje také nejdůležitější události cyklobyznysu. Kromě nejnovějších technologií a bikových novinek je vášnivým příznivcem Retro MTB komunity.

Diskuze k článku

  • #1 Jb.30. 06. 2010, 07:26

    Děkujem za hezký článek, super popis. Jen nemohu souhlasit s tím, že by se vozila hladká v předu a hrubá vzadu. To je naprostá blbost. Vždy by se to mělo použít přesně opačně, nebo oba dezény stejně. A nevýhoda hmotnost? To se mě také nezdá, myslím že váha je hodně slušná. Dííík

  • #2 Ondřej Starostka30. 06. 2010, 07:35

    mám na obou kolech charbydyse a nemužu si stěžovat,absolutně bez problemu

  • #3 Petr30. 06. 2010, 08:12

    Jb. — #1 Naprosto souhlasím - hrubší musí být vpředu. Přesně tuto kombinaci v současnosti jezdím. Ovšem SCYLA je na zadním kole cca za 1 měsíc totálně ojetá (tj. během pár závodů a tréninků)....

  • #4 Honza Hašek30. 06. 2010, 08:46

    Plaste super, jen je potreba dat tmel i do dusi pokud nemate bezdusaky... Nizka vaha je kompenzovana mensi odolnosti vuci defektum. Stare tezke scylly nikdy trn nepropichnul, tady je to bezne... ale preventivni tmel to napravi.. Mekka smes je super, drzi na jakemkoliv podkladu, ale zadni plast je za dva tri zavody na vyhozeni, vzorek se vybrzdi. Ale jinak maximalni spokojenost!

  • #5 Jakub Kavalír30. 06. 2010, 09:44

    Asi jsem lempl na techniku, už mi to i někdo řekl. Za prvních 5 závodů jsem 3x říznul plášť, takže Rubenu už nikdy víc.

  • #6 McBlacky30. 06. 2010, 09:56

    rubena po letech výroby Scyly a Charybdise s obludnou váhou, konečně přišla na to, že to není cesta. Jako ostatní výrobci upřednostnila váhu před odolností, rozhodně váha není minusem pláště. ještě by měli zamakat na šířce a výšce, zatím to jsou nízký nudle.

  • #7 Jirinak30. 06. 2010, 10:56

    Osobne absolutne nechapu jako minus vyssi hmotnost???

    Prosim Vas, poradte mi, kdo jiny nez Rubena vyrabi bezdusovy plast pod pul kila??? vzorek pravda moc nevydrzi, je vcelku nizky, ale takovy by zavodni plast mel byt, hold se vozi jen na zavody nebo casteji meni..To ze je to bezdusak pod pul kila dost meni vlastnosti kol oproti ostatnim UST plastum na trhu.

  • #8 Jakub Svoboda30. 06. 2010, 11:05

    Nějaký ten pátek vozím univerzální kombinaci Scylla vzadu, Charybdis vepředu a zatím jsem nenarazil na sebemenší problém - jak s defekty, tak výdrží. Poměr cena/hmotnost je podle mě celkem lákavá.

  • #9 agavel30. 06. 2010, 14:05

    Rubena by měla pro svůj bezdušový set udávat šířku ráfků. Na klasický 18mm jsem Scyllu dostal s montpákama a duší, ale s jejich tubeless setem ani za boha. A to je jediný plášť z asi pěti různých, co jsem na to zkoušel dostat. Jsem fakt zvědavý na článek o Tubeless supra a jejich kitu. Zatím leží Scylla smutně ve sklepě a plánuju ji vzít na KPŽ do Chrudimi a nechat si ukázat, zda se jim to na stánku podaří hodit na ráfek.

    Jestli jsou to teď měkký žvejky, který propíchne kdeco, tak je to obrat o 180°. Rubena Acris jsem sjel už skoro do hladka, dávám je na kolo s přestávkama už pár let a pořád čekám, kdy na nich začnu chytat defekty. A furt nic. Ale anorektický pláště to jsou taky, stejně jako ty novější. Ostatně ani Ralph v šíři 2,1 úplně neodpovídá. Lepší je koukat na ETRTO - jak je to 50-559 nebo míň, je to prostě úzký.

  • #10 rider30. 06. 2010, 21:24

    mam Rubenu Charybdis, šli krásně nasadit bez montpák, jedou suprově a krásně podrží v zatáčkách, ale váha je na úkor defektům. víc problému jsem nezažil a připadá mi, že jak Caffelatex tak Slim se díře vyhýbají obloukem jako by ta směs z čeho je ten plášť vyroben nechtěla splolupracovat. 1mm dírka a zalepila jí až záplata z druhé strany. na XC asi dobrý ale na maraton nebrat.

Vložit komentář

Před přidáním komentáře se musíte Přihlásit nebo Registrovat