TEST: Scott Genius 920

Otestovali jsme nejnovější generaci populárního 29" allmountain biku Genius, která opět o něco posouvá hranice této kategorie nejen z pohledu modelové nabídky Scottu na rok 2018...

TestyScott

Konkurenční srovnání

Ačkoliv se může zdát, že celoodpružené devětadvacítky s vyššími zdvihy jsou k vidění už leckde, zjistíte, že těch tak zvaně jezdivých s geometrií, na které se dá i běžně jezdit a ne jen závodit, zas tak moc není. Proto jsme schválně tentokráte do porovnání vybrali zástupce méně frekventovaných značek, které však přesně tyto produkty mají v nabídce. Tradiční hráče jako Trek Slash, nebo Norco Range či Specialized Enduro jsme tentokráte vynechali, abychom tabulku pro jednou zpestřili :-)

 

Scott
Genius 920

YT
Jeffsy CF One

Rocky Mountain
Instinct Carbon 50
Yeti
SB 5.5
 
cena 121 490,- Kč
cca 78 990,- Kč 129 000,- Kč
cca 160 000,- Kč
rám Genius Carbon / IMP technology / HMF / Alloy SL 6011 Full Carbon SMOOTHWALL™ Carbon. FORM™ Alloy Rear Triangle Carbon C-series
vidlice Fox 34 Float Performance Rock Shox Pike RCT3 Fox 34 Float Performance Fox 36 Float Performance
tlumič Fox Nude EVOL Rock Shox Monarch RT3 Fox Float DPS EVOL Performance Fox DPX2 Performance
zdvihy 100-150/150 mm 140/140 mm 140/140 mm 160/140 mm
systém odpružení čtyřčep čtyřčep čtyřčep virtuál Switch Infinity
výbava Sram GX Eagle, Syncros Sram X1/GX 11, Race Face, Acros, SDG Sram GX Eagle, Shimano SLX/XT kit
kola Syncros TR2.5 CL, Schwalbe Nobby Nic 2,6x29" EVO / Snake Skin E*THIRTEEN TRS 29", ONZA IBEX 29x2,4" Sram GX Eagle, Stylo, Rocky Mountain DT Swiss E1900, Maxxis Minion DHF 29x2,5"/ Maxxis Aggressor 29x2,3"
brzdy Shimano SLX 180/180mm

Sram Guide RS 200/180 mm

Sram Level TL 180/180mm Shimano SLX 180/180 mm
sedlovka Fox Transfer Dropper Race Face Turbine Race Face Aeffect Dropper Fox Transfer Dropper
úhel hlav. 65° 67,5° 66° 66,5°
úhel sedl. 74,7° 75° 74,5° 73,6°
délka zadní stavby 438 mm 435 mm 436 mm 437 mm

Petr Bureš

6114 článků

Zakladatel MTBS.cz a KOLO.cz. Vášnivý biker a v posledních letech i elektrobiker, a gravelista. Třicet let sleduje technické novinky a inovace, jezdí po jejich prezentacích a odborných veletrzích po celém světě a sleduje také nejdůležitější události cyklobyznysu. Kromě nejnovějších technologií a bikových novinek je vášnivým příznivcem Retro MTB komunity.

Diskuze k článku

  • #1 Halleer02. 12. 2017, 16:07

    Tohle kolo se mi líbí a koukám, že jste testoval Mko. Můžu se zeptat jak jste vysoký a jak vám tato velikost vyhovovala?

  • #2 Lennyfrey02. 12. 2017, 18:02

    Zdá se že tenhle spisovatel je pod parou..jinak nelze vysvětlit že takovou píčovinu napíše. 27 mrtvej rozměr... Až budou jezdit na 38+++ a kola budou mít obdélníkový, bude první že hranatá je nejlepší a vše ostatní je dead. Fakt je smutný jak tyhle krávoviny prodavačů žerete...

  • #3 PavelČábelický02. 12. 2017, 20:33

    Halleer — #1 Dobrý den. Měřím 174 cm a výšku sedla mám 73,5. Padla mi do ruky moc dobře, jen bych uvítal malinko delší představec. Jinak spokojenost :)

  • #4 PavelČábelický02. 12. 2017, 20:38

    Lennyfrey — #2 JJ, věčně pod parou, na kola se dívám jen na netu a vlastně ani nevím, jak se na kole pořádně sedí, o úsudku a vývoji kol nemám páru ani v nejmenším a vždy jsem jen a jen chváli každý blábor prodejců....

  • #5 Lennyfrey02. 12. 2017, 22:34

    PavelČábelický — #4 soudě podle článku ano. Jako opsáno z prospektu. Nic krome hromady čísel která laikovy nic neřeknou, vychválení rozměru a připomínka o zbytečném menším rozměru. Jak z učebnice prodavače bot. Podle vás si vybírat kolo, to by bylo jako se učit vařit z prostřeno.

  • #6 speedylt03. 12. 2017, 09:28

    twl,tak to je hodně,co to je za blba.Prosím Vás,až budete chtít info o kole Scott Genius 2018 zavolejte si raději na některou z prodejen,tenhle borec je z jiné planety,mrtvej rozměr 27,5 to je vocas :)

  • #7 PavelČábelický03. 12. 2017, 10:25

    speedylt — #6 Lennyfrey — #5 Když se před X lety začaly prodávat schopné 29 biky, stal jsem se jejich zastáncem a to i přes svoji výšku. Tvrdil jsem, že 26 je mrtvola a že zanikne, což se stalo. Stejně tak jsem tvrdil, že rozměr 27,5 je jen přechodný rozměr a že jej trvdě prosazují firmy, které vývoj 29 biků zaspaly(a že jich bylo), že až vyvinou geo fungující s velkým rozměrem, tak na něj přejdou. Není tomu tak? Scott, Giant, GT a mnoho dalších.... Stejné je to u vyšší zdvihů a o DH ve svěťáku už ani nepíši... Takže jestli tady někdo vocas z prostřeno, já to nebudu.

  • #8 LP130i03. 12. 2017, 16:08

    PavelČábelický — #7 Giant a GT jsou vas dukaz, ze 29" prevazujou? Obe znacky maj na 29" jenom XC stroje, vsechno s 120mm+ je 27.5". To jste si asi trochu spletl realitu..

  • #9 Lennyfrey03. 12. 2017, 16:52

    Chápu přínos 29 do xc, ale tvrdit že 26 je mrtvej rozměr a 27 je pro odrostlí děti značí stále to co tvrdím, a to že jste žrout reklamních prospektů. Dh kola na 29 jsou, to je taky v poho. Ale kolik to kolo stojí, a kolik jezdců (amatérů) si ho pořídí? Stále drtivá většina jezdců hobíků jezdí a jezdit bude 26, protože je stále nejrozšířenější. To že je rozměr prodavači upozaděn neznamená že je mrtvý, ale že se musí prodat novej produkt. Navíc aby dh kolo na 29 fungovalo, musíš na něj mít vejšku, protože krotit (opět jako hobík) něco co je pomalu větší než já, tak se na to raději vyprdnu.

    A 27? Sorry, ale opět drtivá většina all mountain a enduro kol je v tomhle rozměru. Ano, jsou i 29, ale ty jsou spíše pro dlouhány a pro nás menší jsou neohrabaná a monstrózní. Takže ano, váš výrok je jako z prostřeno. A 29 je sice dobrej rozměr, ale ne na vše. Příště se poptejte po parcích jak to viděj reální lidé, než se budete ptát prodavače co je cool. Jo a příště do článku víc osobních dojmů, tohle je opsanej prospekt..

  • #10 teryman03. 12. 2017, 18:09

    Mihl by senám pan Čábelický trochu představit, abychom věděli kdo to kolo testoval? Vypadá to, že to je jeho prvotina:-) Nikde jinde jsem od něj žádný test nenašel. Také by mě zajímalo, jakou má kvalifikaci k tomu, aby testoval kolo a dával nám své rozumy na celkem známý web MTBS. Vypadá to, že MTBS klesá hlouběji, protože sem dává pseudotesty nějakých blogerů. Ale mě ten Čábelickýho test baví, jsou tam perly:-) * Šlapu, jedu a koukám, jak ten tank hezky jede (to jsme rádi) * Kolo jde pěkně za pedály a dopředu, (ještě že nejede dopředu) * Pohyb v terénu je bez kompromisů (co tím vůbec myslí? ) * Kolo jde dobře za pedály (a za čím jiným? ) * pokud při výměně řetězu nebudete šetřit a sáhnete do vyšších řad, odmění se vám pak systém ještě lepší funkcí a výdrží. (to je ale blbost tohle napsat) * vyrobeným z karbonových vláken IMP technology označených jako HMF, (jo, dobrý, ale co takhle vysvětlit, co ty zkratky vůbec znamenají? ono to je v katalogu, že? :-) ) * Výhodou je, že Scott nabízí jak dražší specifikace než je testovaná, tak i levnější. Výběr není malý, záleží na vašich preferencích a obsahu peněženky samozřejmě.(to je tedy opravdu výhoda jako prase) ... Samozřejmě na konci nesmí chybět www odkaz na kola Scott. proč tam je ten odkaz? ...Už se těším na další test (amatérský blog)tohoto člověka:-)

Vložit komentář

Před přidáním komentáře se musíte Přihlásit nebo Registrovat