520 je super v tom, že spárovaná s telefonem uploaduje aktivitu ihned po ukončení, bez nutnosti připojit k počítači - jak na Connect tak na Stravu.

Glonass není až tak důležitý pro přesnost jako pro rychlost nalezení "gps" po zapnutí.

Nejdůležitější ovšem je, že do 520 lze dostat OSM mapy. Ta jejich baseline je k ničemu, to je jasné.

Celkově test zdaleka neukazuje jak je 520 dobrá věc, vzhledem k ceně by měl. A o to více, že po podařené 500 vydal garmin paskvil 510.

mám srovnání s 500, 520, vivactive a oregon600. Pro víc info doporučuji web DCrainmaker

McBlacky — #1 a včem je podle tebe paskvil 510? ja že ji jezdim a mám srovnání s 520 a jedinej rozdíl je v tom že 520 má notifikaci volání a sms, které upozorní na displeji. Navíc nemá dotykovej displej což je v momentě kdy jedeš KOM přes stravu docela otravný, páč si nemůžeš rychle přepenout na nejlepší čas atd. 510 je držák, který je osvědčený a říkat o nečem, co je velmi prodávaný produkt paskvil chce dost drzosti

vlada83 — #2 nemusíš hned tak startovat. Když ti vyhovuje, buď rád. Za mě je rozdílů více. Je možné, že některé byly upraveny updatem firmware. Kromě drobným změn ve zmenšení velikosti a lepší výdrže baterky jsou to přesně věci co píšu níže. OSM mapy 510 neumí - když jedu někam na dovolenou je fajn mít připravený trasy. Dřív jsem na takový akce vozil Oregona, ale ten nepodporuje wattmetr, takže to je něco za něco. Upload aktivity po uložení přes bluetooth neuměla minimálně ze začátku - to je hezká věc, sedneš na pivko po dojezdu a hned vidíš záznam. Notifikace jsou právě celkem důležité, řešíš jen to co musíš. Pro lidi, co jsou často na telefonu pracovně, velká vychytávka. Dotykáč v hustým dešti je pěknej poser, stačí mi to na Oregonu :/ navíc hranka mezi clickem a scrolligem na 510 by snesla vylepšení. 510 už snad podporuje apky z connectu, ze začátku to neuměla, ovládání ergáčů neumí pořád, analýzy vomax a zon netuším. Když jsem to řešil, tak mi prostě nepřišlo proč brát po 500ce mezikus 510, prootže 520 je jen víc vychytaná 510ka, kterou vyráběli stejně jen docela krátce. Segmenty live nepoužívám.

Totální úchylnost neustále sledovat jestli mi někdo během vyjížďky nevolá, jestli mi nepřišla SMS. Pořád přejíždět prstem po displeji a sledovat idiotské údaje. Potom se dívat na stravu nebo podobnou blbost jak že jsem to vlastně jel. Lidi by se už asi měli probudit. Představa, že si sednu na pivko a hned po dojezdu se mohu podívat kde jsem jel, jak píše McBlacky je doslova šílená. K čemu vám to všechno je? Co z toho vyčtete?

aladin — #4 tak buď rád, že to nemusíš řešit a neřeš druhé ;)

Jsou situace a zaměstnání, kde si nemůžeš vypnout mobil na x hodin a jet do lesa - zase to většinou má jiné výhody, jako třeba, že tam můžeš jet na super bajku, který si doma vybereš z víc možností, podle toho jaký terén a délku plánuješ...

A to, že se podíváš jaký jsou statistiky, segmenty, watty, tepy - nebaví to tebe, jiné ano.

McBlacky — #5 :-) a prosím tě, co si ještě plánuješ a vyhodnocuješ? Plánuješ si třeba sex? Máš při něm sportester? Vyhodnotíš pak watty, tepovku a jinou statistiku? Máš na něj několik partnerek, jako na každý typ vyjižďky jiné kolo? Třeba jedna vydrží déle, jedna krátce ale vášnivěji, se třetí z nutnosti. Bereš během sexu telefony a řešíš SMSky? :-) Máš naplánované návštěvy toalety? Čistíš si zuby v pravidelnou dobu? Šťouráš se v nose ve stejnou hodinu? :-)

aladin — #6 ty seš pako, každej má jiný pojetí cykistiky. Já jedu na kolo trénovat, tudíž to že můj garmin 510 mi ukáže kolik jedu v úseku wattů, tepů mi pomahá líp organizovat trénink. Samozřejmě že tohle géčko už umí export přes bluetoth rovnou do garmin expressu a následně i do stravy. Ano jsem soutěžní úchylil a baví mě porovnávat své úsilí na segmentech.

to blacky - 510 umí funkčně vše co 520, ano je menší displej horší rozliško ale funkčně to umí to samé, mapy mě nezajímaj, to si můžu dát na rodla mobil než to luštit z toho pidi displeje.

Mě baví na garminu že to umí všechno, ukáže mi okruhy, opakování porovnání, vše pohodlně za dobrý prachy

petan — #8 Mohu se zeptat, k čemu je dobré sledovat grafy teploty v místnostech nebo spotřebu elektriky a ještě ke všemu vše na dálku sledovat? Já myslím, že drtivá většina lidí toto opravdu nepotřebuje. Také my prosím vysvětlete, k čemu u sebe dlouhodobě sledujete na Stravě své výkony a co ve svých privátních statistikách sledujete a jaký si děláte závěry ze všech těch dat. děkuji

aladin — #9 Na todle je jednoduchá odpověď - každého baví něco jiného. A lidé, kteří mají rádi čísílka, statistky, analýzu dat - se prostě v tomto rádi šťourají, ikdyž to některým může přijít padlé na hlavu.

A protože existují aplikace jako Strava či rozhraní Garminu, je jasné, že takto úchylných lidí je více.