TEST: Garminů Edge 25 a 520
Podívali jsme se na to, jak vypadají, co umí a jak fungují dva z menších GPS přístrojů od Garminu a pro koho jsou ideální...
- 15. 06. 2016
- Petr Bureš
- Testy - Recenze
Chytrolíni v praxi
Každý z nás má jiná očekávání a jiné požadavky na elektroniku, kterou si s sebou bere na kolo. Tyto dva přístroje jsou v podstatě pro podobnou cílovou skupinu, která netouží po tom, aby ho z řídítek před každou zatáčkou komandovala navigace a říkala mu, kde má zabočit, nebo jakým směrem se má vydat. Menší i větší krabička jsou v tomto případě spíše velice schopnými sběrači dat, které svému majiteli nabídnou až v cíli k poklidné analýze jejich výkonu, protože jejich integrace jak s mobilním telefonem, tak počítačem je příkladná.
Někomu sice nemusí vyhovovat "tovární" prostředí online aplikace Garmin Connect, nicméně to není žádným omezením, protože data můžete s klidem sdílet i na Stravě, případně jiných portálech shromažďujících vaše GPS data tréninků, výletů či expedic. Vizuální výsledky budou všude obdobné, protože mapy najetých tras, výškové profily nebo spotřebované kalorie budou výstupem z obou dvou přístrojů jen s různou mírou komfortu a sledování během jízdy.
Zatímco pětsetdvacítka si dokáže měřit barometrický tlak, výšku a teplotu sama a podle nich zpřesňovat výsledná data, pětadvacítka si musí vystačit pouze s GPS. Mimochodem zajímovostí je, že oba přístroje umožňují zapnout také alternativní satelitní systém GLONASS, díky kterému by měla být poloha ještě přesnější, ovšem názory a zkušenosti na to, zdali tomu tak opravdu je a jestli se případné větší nároky na baterii při zapnutí GLONASSU opravdu vyrovnají přidané hodnotě, se různí a ani já nejsem schopný po pár stovkách kilometrů jednoznačně potvrdit přínos tohoto technického "vylepšení".
Původní nadšení z miniaturních rozměrů Edge 25 mi ale bohužel poněkud zkalily dvě věci. První výtka se týká výdrže baterie. Je logické, že tak malý přístroj v sobě nemůže mít dostatečně velkou baterii, přitom spotřebu při zachytávání satelitů nemůže nijak výrazně omezit. Při delším výletu, během kterého jsem nechal přístroj zapnutý, se ale poměrně rychle dostal ukazatel stavu baterie na méně něž polovinu a po zhruba šesti hodinách už to vypadalo, že se co nevidět vypne, a to i při zapnutém Start/Stop režimu, kdy se bez pohybu přístroj automaticky pozastaví.
Druhou výtku mám ke schopnosti udržet dostatečný signál i v husté zástavbě nebo lesním porostu. Několikrát se mi za jízdy stalo, že přístroj zahlásil ztrátu satelitního signálu, a protože jsem ho nevozil spárovaný s přídavným čidlem rychlosti, tak se v danou chvíli záznam prostě pauznul a pokračoval až v okamžiku opětovného nalezení signálu. Nejmarkantnější a nejčastější to bylo v šumavských hvozdech, kdy takto pětadvacítka potratila bezmála deset z celkových jednasedmdesáti kilometrů prostřední tratě, což mi přišlo docela dost ve chvíli, kdy ani Iphone ani kontrolní Edge 520 nic podobného neudělaly.
Abych ale maličkou pětadvacítku jen nekritizoval, tak musím říct, že jsem si naopak poměrně rychle zvykl na její automatický systém cyklujících obrazovek s daty. Nakonec jsem dospěl k tomu, že je optimální ponechat ji v prostření rychlosti rotování jednotlivých údajů, kdy sice na jedné obrazovce vidíte maximálně tři hodnoty, ale když si počkáte pár sekund, dozvíte se jich násobně víc díky tuším že čtyřem přednastaveným cyklujícím datovým polím.
Oproti pětadvacítce je Edge 520 výrazně luxusnějším computerem, přičemž nemalou měrou se na tom podepisuje kvalitní barevný LCD displej, na kterém je vysloveně radost sledovat jak čísla, tak nabízené výškové profily. Čitelný je za každého počasí bez problémů i bez podsvětlení, a možná i proto vydrží o poznání více než malá pětadvacítka. Na druhou stranu je to ale na úkor velikosti, potažmo hmotnosti, která je víc než dvojnásobná oproti maluchovi Edge 25. Největším plusem, hovořícím pro větší a dražší oblázek, je ale asi lepší schopnost najít a udržet satelitní GPS signál, protože se mi ani jednou během testu nestalo, že by přístroj zahlásil jeho chybu.
Seznam kapitol článku
- 15. 06. 2016
- zobrazeno: 72894x
- Testy - Recenze
Petr Bureš
6114 článkůZakladatel MTBS.cz a KOLO.cz. Vášnivý biker a v posledních letech i elektrobiker, a gravelista. Třicet let sleduje technické novinky a inovace, jezdí po jejich prezentacích a odborných veletrzích po celém světě a sleduje také nejdůležitější události cyklobyznysu. Kromě nejnovějších technologií a bikových novinek je vášnivým příznivcem Retro MTB komunity.
Diskuze k článku
520 je super v tom, že spárovaná s telefonem uploaduje aktivitu ihned po ukončení, bez nutnosti připojit k počítači - jak na Connect tak na Stravu.
Glonass není až tak důležitý pro přesnost jako pro rychlost nalezení "gps" po zapnutí.
Nejdůležitější ovšem je, že do 520 lze dostat OSM mapy. Ta jejich baseline je k ničemu, to je jasné.
Celkově test zdaleka neukazuje jak je 520 dobrá věc, vzhledem k ceně by měl. A o to více, že po podařené 500 vydal garmin paskvil 510.
mám srovnání s 500, 520, vivactive a oregon600. Pro víc info doporučuji web DCrainmaker
McBlacky — #1 a včem je podle tebe paskvil 510? ja že ji jezdim a mám srovnání s 520 a jedinej rozdíl je v tom že 520 má notifikaci volání a sms, které upozorní na displeji. Navíc nemá dotykovej displej což je v momentě kdy jedeš KOM přes stravu docela otravný, páč si nemůžeš rychle přepenout na nejlepší čas atd. 510 je držák, který je osvědčený a říkat o nečem, co je velmi prodávaný produkt paskvil chce dost drzosti
vlada83 — #2 nemusíš hned tak startovat. Když ti vyhovuje, buď rád. Za mě je rozdílů více. Je možné, že některé byly upraveny updatem firmware. Kromě drobným změn ve zmenšení velikosti a lepší výdrže baterky jsou to přesně věci co píšu níže. OSM mapy 510 neumí - když jedu někam na dovolenou je fajn mít připravený trasy. Dřív jsem na takový akce vozil Oregona, ale ten nepodporuje wattmetr, takže to je něco za něco. Upload aktivity po uložení přes bluetooth neuměla minimálně ze začátku - to je hezká věc, sedneš na pivko po dojezdu a hned vidíš záznam. Notifikace jsou právě celkem důležité, řešíš jen to co musíš. Pro lidi, co jsou často na telefonu pracovně, velká vychytávka. Dotykáč v hustým dešti je pěknej poser, stačí mi to na Oregonu :/ navíc hranka mezi clickem a scrolligem na 510 by snesla vylepšení. 510 už snad podporuje apky z connectu, ze začátku to neuměla, ovládání ergáčů neumí pořád, analýzy vomax a zon netuším. Když jsem to řešil, tak mi prostě nepřišlo proč brát po 500ce mezikus 510, prootže 520 je jen víc vychytaná 510ka, kterou vyráběli stejně jen docela krátce. Segmenty live nepoužívám.
Totální úchylnost neustále sledovat jestli mi někdo během vyjížďky nevolá, jestli mi nepřišla SMS. Pořád přejíždět prstem po displeji a sledovat idiotské údaje. Potom se dívat na stravu nebo podobnou blbost jak že jsem to vlastně jel. Lidi by se už asi měli probudit. Představa, že si sednu na pivko a hned po dojezdu se mohu podívat kde jsem jel, jak píše McBlacky je doslova šílená. K čemu vám to všechno je? Co z toho vyčtete?
aladin — #4 tak buď rád, že to nemusíš řešit a neřeš druhé ;)
Jsou situace a zaměstnání, kde si nemůžeš vypnout mobil na x hodin a jet do lesa - zase to většinou má jiné výhody, jako třeba, že tam můžeš jet na super bajku, který si doma vybereš z víc možností, podle toho jaký terén a délku plánuješ...
A to, že se podíváš jaký jsou statistiky, segmenty, watty, tepy - nebaví to tebe, jiné ano.
McBlacky — #5 :-) a prosím tě, co si ještě plánuješ a vyhodnocuješ? Plánuješ si třeba sex? Máš při něm sportester? Vyhodnotíš pak watty, tepovku a jinou statistiku? Máš na něj několik partnerek, jako na každý typ vyjižďky jiné kolo? Třeba jedna vydrží déle, jedna krátce ale vášnivěji, se třetí z nutnosti. Bereš během sexu telefony a řešíš SMSky? :-) Máš naplánované návštěvy toalety? Čistíš si zuby v pravidelnou dobu? Šťouráš se v nose ve stejnou hodinu? :-)
aladin — #6 ty seš pako, každej má jiný pojetí cykistiky. Já jedu na kolo trénovat, tudíž to že můj garmin 510 mi ukáže kolik jedu v úseku wattů, tepů mi pomahá líp organizovat trénink. Samozřejmě že tohle géčko už umí export přes bluetoth rovnou do garmin expressu a následně i do stravy. Ano jsem soutěžní úchylil a baví mě porovnávat své úsilí na segmentech.
to blacky - 510 umí funkčně vše co 520, ano je menší displej horší rozliško ale funkčně to umí to samé, mapy mě nezajímaj, to si můžu dát na rodla mobil než to luštit z toho pidi displeje.
Mě baví na garminu že to umí všechno, ukáže mi okruhy, opakování porovnání, vše pohodlně za dobrý prachy
aladin — #6 Přesně to co navrhuješ už jsem fakt zvažoval, že bych zkusil udělat, protože minimálně tepovka u sexu bude hodně zajímavá v porovnání s nějakým intenzivnějším stoupáním. Výzva by pak byla to natočit na Garmin kameru a do záběru dát live projekci těch tepů (watty nevím jak bych dokázal při sexu změřit), myslím, že to by bylo asi hodně sledovaný video... Jinak se připojuji dobrovolně do skupiny, kteří nejsou závislí na mapových navigacích, ale Stravu používají pravidelně minimálně na sledování dlouhodobých výkonů a záznamu dat kvůli privátním statistikám. Stejně tak si třeba doma měřím grafy teplot v různých místnostech, nebo spotřebu elektriky a všechno můžu kdykoliv odkudkoliv kontrolovat díky internetu. Ano před patnácti roky to nešlo a lidi si mysleli, že to nepotřebují, dnes to jde a část lidí to stále nepotřebuje, jiná část to třeba potřebuje a je to tak správně :-)
petan — #8 Mohu se zeptat, k čemu je dobré sledovat grafy teploty v místnostech nebo spotřebu elektriky a ještě ke všemu vše na dálku sledovat? Já myslím, že drtivá většina lidí toto opravdu nepotřebuje. Také my prosím vysvětlete, k čemu u sebe dlouhodobě sledujete na Stravě své výkony a co ve svých privátních statistikách sledujete a jaký si děláte závěry ze všech těch dat. děkuji
aladin — #9 Na todle je jednoduchá odpověď - každého baví něco jiného. A lidé, kteří mají rádi čísílka, statistky, analýzu dat - se prostě v tomto rádi šťourají, ikdyž to některým může přijít padlé na hlavu.
A protože existují aplikace jako Strava či rozhraní Garminu, je jasné, že takto úchylných lidí je více.
Vložit komentář