Zakladatel MTBS.cz a KOLO.cz. Vášnivý biker a v posledních letech i elektrobiker, a gravelista. Třicet let sleduje technické novinky a inovace, jezdí po jejich prezentacích a odborných veletrzích po celém světě a sleduje také nejdůležitější události cyklobyznysu. Kromě nejnovějších technologií a bikových novinek je vášnivým příznivcem Retro MTB komunity.
Diskuze k článku
#1 Neťa14. 11. 2013, 10:13
Může mi někdo vysvětlit tvrzení "VDO je prezentuje jako silniční modely a proto je nabízí pouze v drátových verzích."? Asi jsem natvrdlý, ale nějak té logice nerozumím. Na silničky se bezdráty nevozí? Navíc se to týká z mého pohledu nejzajímavějšího modelu M4 (funkce končí výškoměrem včetně, tepák mám zvlášť), který bych si pořídil na MTB, být ovšem WL....
#2 lolo14. 11. 2013, 10:32
Já bych spíš řekl, že tam mám být BEZdrátových verzích. Neboť jsem to taky nepobral.
#3 midlander14. 11. 2013, 12:27
Hádám to vychází z myšlenky že na biku je větší šance urvat drát.
#4 Zdenda14. 11. 2013, 13:31
Zklamali mě kluci z VDO. Kde je nějaký ANT+ kompatibilní bezdrát jak si doba žádá? Jako dlouholetý uživatel spolehlivé mašinky VDO MC 1.0 se budu muset poohlédnout někde jinde, bohužel.
#5 Neťa14. 11. 2013, 15:08
Ano, myšlenka, že na biku je větší šance urvat drát, je samozřejmě správná, ale proč bych neměl chtít právě tento computer na bika? Jaký význam má to, že pouze dva modely z řady nejsou i ve verzi WL? A dle jejich webu je tomu opravdu tak, že M4 a M5 jsou pouze drátové (WR, tedy wired), takže to překlep nebude. Nechápu nic...
#6 Šíny14. 11. 2013, 16:53
Taky dlouho vozim MC 3, už ta předchozí verze byla krokem zpátky, ale tohle je fakt hroznej úlet. Nic to neumí, je to tak vobrovský, že to jiman než na představec dát nepůjde. Se asi budu muset vrátit k sigmě a její mizerný kvalitě.
#7 trance2814. 11. 2013, 17:26
Šíny — #6 myslis,ze Sigma je horší?Dle ceho tak soudis?Pak je jeste varianta ciclosport...nakup tachace me ceka,tak jsem zvedavej,kdo s cim vyleze
#8 Šíny14. 11. 2013, 20:55
trance28 — #7 dle praktických zkušeností, sigma mi vydržela rok a pak se celá rozsypala. navíc signál se každou chvíli ztrácel. VDO mám teď třetí rok a zatim drží.
#9 trance2814. 11. 2013, 21:28
Šíny — #8 hm, ja mam prave sigmu 2209 a vydrzela mi 6 let. Ted zacla nak blbnout, hlavne ten signal, ale rikal jsem si, ze po 6 letech na to ma trochu narok :-) ale uznavam, ze se signalem to bylo obcas horsi...
#10 Chiron14. 11. 2013, 22:13
trance28 — #7 Na sigmu jsem třeba v mém okolí moc chvály neslyšel. A to jak na ty levnější tak i dražší kousky. Některým do ní zatekla voda, jiným pravidelně vyskakuje z držáku. Je to docela zvláštní, kdyby to byl nějaký jeden kus, tak neřeknu, ale vím asi o čtyřech. Jinak funkčně už jsou OK. Měl jsem sigmu kdysi dávno a taky sem s ní měl problém, vynechával signál. Tak jsem pořídil ciclosport, který mi teď po letech z ničeho nic kleknul, tak vybírám náhradu. Bohužel ciclosport ještě nepochopil, že taková věc, jako je podsvícení displeje, se někomu může hodit. Takže teď fakt nevím, snad se ještě někdo s něčím vytasí, jinak mi asi nezbude než zkusit to VDO.
Diskuze k článku
Může mi někdo vysvětlit tvrzení "VDO je prezentuje jako silniční modely a proto je nabízí pouze v drátových verzích."? Asi jsem natvrdlý, ale nějak té logice nerozumím. Na silničky se bezdráty nevozí? Navíc se to týká z mého pohledu nejzajímavějšího modelu M4 (funkce končí výškoměrem včetně, tepák mám zvlášť), který bych si pořídil na MTB, být ovšem WL....
Já bych spíš řekl, že tam mám být BEZdrátových verzích. Neboť jsem to taky nepobral.
Hádám to vychází z myšlenky že na biku je větší šance urvat drát.
Zklamali mě kluci z VDO. Kde je nějaký ANT+ kompatibilní bezdrát jak si doba žádá? Jako dlouholetý uživatel spolehlivé mašinky VDO MC 1.0 se budu muset poohlédnout někde jinde, bohužel.
Ano, myšlenka, že na biku je větší šance urvat drát, je samozřejmě správná, ale proč bych neměl chtít právě tento computer na bika? Jaký význam má to, že pouze dva modely z řady nejsou i ve verzi WL? A dle jejich webu je tomu opravdu tak, že M4 a M5 jsou pouze drátové (WR, tedy wired), takže to překlep nebude. Nechápu nic...
Taky dlouho vozim MC 3, už ta předchozí verze byla krokem zpátky, ale tohle je fakt hroznej úlet. Nic to neumí, je to tak vobrovský, že to jiman než na představec dát nepůjde. Se asi budu muset vrátit k sigmě a její mizerný kvalitě.
Šíny — #6 myslis,ze Sigma je horší?Dle ceho tak soudis?Pak je jeste varianta ciclosport...nakup tachace me ceka,tak jsem zvedavej,kdo s cim vyleze
trance28 — #7 dle praktických zkušeností, sigma mi vydržela rok a pak se celá rozsypala. navíc signál se každou chvíli ztrácel. VDO mám teď třetí rok a zatim drží.
Šíny — #8 hm, ja mam prave sigmu 2209 a vydrzela mi 6 let. Ted zacla nak blbnout, hlavne ten signal, ale rikal jsem si, ze po 6 letech na to ma trochu narok :-) ale uznavam, ze se signalem to bylo obcas horsi...
trance28 — #7 Na sigmu jsem třeba v mém okolí moc chvály neslyšel. A to jak na ty levnější tak i dražší kousky. Některým do ní zatekla voda, jiným pravidelně vyskakuje z držáku. Je to docela zvláštní, kdyby to byl nějaký jeden kus, tak neřeknu, ale vím asi o čtyřech. Jinak funkčně už jsou OK. Měl jsem sigmu kdysi dávno a taky sem s ní měl problém, vynechával signál. Tak jsem pořídil ciclosport, který mi teď po letech z ničeho nic kleknul, tak vybírám náhradu. Bohužel ciclosport ještě nepochopil, že taková věc, jako je podsvícení displeje, se někomu může hodit. Takže teď fakt nevím, snad se ještě někdo s něčím vytasí, jinak mi asi nezbude než zkusit to VDO.
Vložit komentář