Původně jsme chtěli nazvat tento test "sbíječka pro megalidi", nakonec jsme se ale přiklonili k tradiční názvové terminologii...
Srovnávací tabulku dalších modelů na trhu tentokrát nenabízíme, protože najít v nabídce sériových modelů stroj se shodnou koncepcí pevné přední vidlice a celokarbonového rámu zkrátka nelze.
Vzdáleně se zde nabízí poměření s modelem AGang Gangsta 9.29, který disponuje pevnou karbonovou vidlicí Syncros, ale již jen duralovým rámem a nižším osazením. Navíc jeho jediný převodník 36 zubů a kazeta 12-36 jej předurčují k trochu hravějšímu bikingu orientovanému více na obratnost v členitém terénu, na zábavu, ale už méně na výkon a polykání kilometrů.
To ovšem neznamená, že to pro nás není inspirace a že se mu brzy nepodíváme také na zoubek – třeba i ve světle novinek pro sezonu 2013!
Diskuze k článku
Pells byl u me vzdycky favorit, neboji se jit proti proudu. Uz mam od nich dve trekingova kola Demon s tuhou vidlici a nedam na ne dopustit.Tlumice na XC kole uz nechci videt.V 90 letech jsme jezdili sjezdy na tuhych vidlicich a jak to slo.
Co uz se v high-end verzich tezko shani a co postradam:
9-kolecko (11-32); kliky 44-32-22; v-brzdy; rafky na rafkove brzdy; ISIS stred; tuha vidlice; ram pod 1,3 kg na rafkove brzdy
konkurence- co treba Wilier 501? Kdyz neco neznam, neznamena to, ze to neexistuje.
Franc — #2 A přesně tohle mě taky dost se**re. Kvůli poškozené pravé silniční páčce jsem musel přejít z 2x9 na 2x10 ačkoliv mě to vůbec nic nepřineslo. Na biku mám XTR 3x9 a už mě je jasné, že si na podzimních slevách koupím do zásoby několik kazet (jezdím Sram PG990) a pytel řetězů.
39z na 29eru = cca 43z na 26eru. Vozíte na 26eru 46 zubů, že byste na 29eru potřebovali 42z? Nebo je to kolo fakt taková raketa?
Mě se na tom rámu hlavně nelíbí vyvedení holých řadících lanek na spodní trubce před středem. Přesně do těchto míst létá na MTB velké množství bahna a nečistot. Není tu fotka, na které by to bylo dobře vidět, ale v recenzi Pelotonu tam byl detailní obrázek. Mě toto řešení připadá krajně nepraktické a nechápu důvod, proč je to tak udělané.
Alan — #6 Také toto řešení moc nechápu ale dost značek to tak má,,,např. Merida vede lanka horem a od saltru je celé vedené bovdenem, takže ideál.
Vést bovden rámem a vyústit do míst, která se zaserou na kole první,,jakoby to navrhoval někdo, kdo na kole nikdy nevjel do terénu,,,,
jinak ale pěkné kolo.
ad lanka: správný postřeh a může to možná (chybí důkaz) být problém, pokud se kolo důkladně zabahní a zalepí. My jsme byli jen zablácení a zaprášení, na funkci to nemělo vliv...
ad převody: fakt to letí, silnička hadr;-)
ad Wilier: v ofiko katalogu 2012 tahle verze s pevnou vidlicí myslím není, takže to zase taková sériovka nebude (samozřejmě že se dá postavit a kdokoli ji může dát do nabídky), nicméně rám známe, vidli jsme také viděli. Co není, může být:-)
Ondřej Vysypal — #8 já jsem důkaz zažil osobně, musí se řadit s větší silou. Ale je to zkušenost z doby 3x7, kde ta přesnost asi nemusela být taková jako u 2x10. Když bych se tomu mohl vyhnout, udělám to, i když to chodit může.
Wilier 501 je na jejich webu i s pevnou, když se udělá mouse over. Standardně je tam zobraná odpružená. Na jednom známém českém netovém obchodu je to dostupné včetně cen a vypadá to stejně pěkně jako Pells. Jo a vedení lanek je tam uděláno pořádně.
Tak já už ho mám. Koupil jsem v cyklo Bradský v Liberci. Jsem z něj nadšený, je krásné a jezdí báječně. Jen bych snad přidal nějaký rychlejší převod, někdy se mi zdí, že ten stávající je málo a určitě je potřeba jen vyměnit gripy za měkkčí, ksou opravdu velice tvrdé a myslím si, že budou nepohodlné o na odpružené vidlici.
Vložit komentář