Podpořte zrušení nesmyslného zákazu užívání cyklovozíků
V měsíci březnu by se měla v senátu projednávat novela zákona, který povoluje používání cyklovozíků k přepravě dětí a tyčí ke spojení dětského kola s dospěláckým. Sněmovnou již novela prošla. Nyní je na řadě projednávání v senátu.
V senátu má většinu ČSSD a i když mají cyklisté v jejich řadách svého zástupce, ve sněmovně téměř všichni přítomní poslanci hlasovali proti této novele. Právem tak panuje o osud cyklovozíků v Česku obava...
Pokud chcete používat cyklovozíky a přípojné tyče nebo si myslíte, že je nesmyslné je zakazovat podepište otevřený dopis. Ještě lépe je přímo oslovit svého senátora....
Novela zákona 361/2000 Sb. o pozemních komunikacích se týká povolení provozu přívěsných dětských vozíků za jízdní kolo. Zákon dnes umožňuje přepravu dítěte v sedačce připevněné k rámu kola, přepravu osob v přívěsném vozíku bohužel vůbec nezná. Zároveň však dnes stále více nás rodičů v celé Evropě dává přednost právě přívěsnému vozíku před sedačkou. Tento trend plně odpovídá snaze rodičů zajistit svému dítěti co nejpohodlnější a nejbezpečnější cestování.
- 27. 02. 2012
- Závody
Jan Nemec
11733 článkůZakladatel MTBS.cz a KOLO.cz, vášnivý biker a gravelista, který se třicet let pohybuje v prostředí bikových závodů u nás i ve světě. Šéfredaktor zpravodajské sekce, fotograf a píšící reportér.
Diskuze k článku
http://www.ottochaloupka.cz/nazory/igelitaky-s-kolecky-na-silnici-nepatri
Já nakonec s panem Chaloupkou souhlasím, na silnice I. a II. třídy snad žádný rozumný rodič se svými dětmi nejezdí!! Tady jde o to, že zákon nedovoluje cyklovozíky ani na cyklostezkách, protože ta je označena jako místní komunikace IV. třídy! V současnosti lze s vozíkem a tažnou tyčí pouze mimo pozemní komunikace, když to shrnu, tak jen na lesních a polních neoznačených cestách...
Souhlas s Germanem, rozumný rodič se takovým silnicím s vozíčkem vyhýbá. Já se jim snažím vyhýbat i bez vozíčku. Názor pana Chaloupky je bohužel velmi zjednodušený a zaujatý. Z větší části vychází z jeho hlavní záliby (auta) a ve zbytku je to jen pouhá potřeba vyjádřit se pokud možno ke všemu. V tomto případě i k tématu o kterém ví zcela evidentně jen málo.
VencaS — #1 Pan chaloupka nedomyslel jednu věc, jak se na takovou cyklostezku člověk dostane a když už tam bude, tak kam dojede? Občas prostě není zbytí a člověk musí jezdit i tam kde nechce.
Ono není cyklotrasa jako cyklostezka (těch v ČR totiž moc není).
A z druhé strany na silnicích II třídy by ani ty kamiony neměli mít moc co dělat...
Jasně, místo aby bojovali proti narůstající aroganci některých "pánů silnic", tak jim ještě umetou cestičku. Co se divit, když bez auta "neudělají krok" a na kole, natož s vozíkem je nikdo nikdy neviděl. V tomhle máme na západ ještě co dohánět - jak tam se řidiči chovají k cyklistům a vůbec všem, co se pohybují vlastní silou. Cyklista s vozíkem je na silnici vidět o dost víc, než jen samotný cyklista (který tam může). Kolo má řidítka šíře srovnatelné s šířkou vozíku (za silničkou to asi nikdo nepotáhne), započítíme-li lokty, tak se vozík v poho schová za obrys cyklisty, auto se kvůli tomu tedy nemusí vyhýbat o nic víc.
Rozumný názor zde
http://www.autoweb.cz/voziky-za-jizdni-kola-jsou-skutecne-zakazane/
p. Chalopuka a jemu podobní jsou ko..ti
Zajímavé je, že se sedačkou se na silnice prvních a druhých tříd může. Přitom při srážce s autem dítě padá z metru na silnici a není ničím chráněno. Ve vozíku má kolem sebe konstrukci a jede deset centimetrů od země, tudíž je to i z tohoto pohledu bezpečnější. Problém je, že někteří chudáci páni řidiči při objíždění vozíku mají špatný pocit s toho že předjíždí s bočním odstupem 5cm věc ve které sedí dítě a oni chudáci by museli pootočit volantem, nebo dokonce nedejbože přibrzdit.
Navíc určitě každý cyklista ať už za sebou má nebo nemá dítě se frekventovaným silnicím velikým obloukem vyhne a když po takové cestě jede, je to jenom z důvodu že se chce dostat někam daleko od aut.
Ono hlavně dítě může na svym kole samostatně za doprovodu rodiče (nebo osoby starší x let) kamkoli, bez omezení věku. Tam se nikdo nechytá za hlavu "co jsme to těm rodičum dovolili", protože to tak je léta a kupodivu nikdo tříletý děti nenechá po silnici první třídy jezdit. Celá kauza svědčí spíš o znalostech a schopnosti rozumné úvahy našich zákonodárců. Podle sebe soudím tebe, takže když se zákonodárce nedokáže zamyslet, tak asi předpokládá, že stejní tupci jsou i všichni ostatní.
Vozíky na silnice I. a II. třídy ani omylem. Vím, co to je být synem, otcem, chodcem, řidičem a cyklistou a "U NÁS" bych nepovolil vozíky ani na silnicích III. třídy. Hlavním důvodem je, že prasat za volantem je tu mnohem více než např. v sousedním Německu a Rakousku. Dnes jsem jel na silnici II. třídy (cca 60km úsek)rychlostí 90 km/hodinu těžce osamocen. Agresivně řídících debilů = "řidič typu brzda/plyn/brzda/plyn...předjíždění přes plnou čáru apod." je naprostá většina. Kamionů po cestě mraky.
Godspeed — #8 Tak v tom případě nechápu jak může vzít rozumný otec dítě do auta.... Tam umřelo dětí určitě daleko víc než ve vozících. Podle tvé teorie by asi bylo nejlepší mechodit vůbec z domu.
Zakázat vozíky na silnici protože hodně řidičů patří spíš do blázince než za volant?
Kdo dělá něco špatně. Ten kdo nedodrží bezpečnou vzdálenost při předjíždění, nebo nepřizpůsobí rychlost jízdy podmínkám a stavu vozovky jak je to ve vyhlášce, nebo ten co si dovolil po cestě na cyklostezku použít silnici, která by určitě neměla být jen pro auta....
Proč mají normální lidé doplácet na to že někdo jezdí jak hovado a neměl by vlastnit řidičák.
Navíc se sedačkama nemá nikdo problém, tak o co komu de s vozíkama.
Godspeed — #8 Tak to už by byl fakt kocourkov. Jestli by se mělo začít někoho trestat zákazem vjezdu na silnice, tak ty, co něco dělají špatně, tj. ty agresivně řídící debily, ne nevinné cyklisty!! Kde to žijeme, když tohle někdo může vypustit z úst a považovat to za normální.
Vložit komentář