Helmetcams TEST (2/2)
- 28. 06. 2009
- Petr Bureš
- Testy - Recenze
Ve druhém, závěrečném dílu tohoto testu, vás seznámíme s tím, jak si čtveřice testovaných kamer vedla v praxi při natáčení v rozličných podmínkách ...
Po úvodním představení čtveřice kamer na helmu, které jsme vybrali do našeho testu, následuje praktická část, ve které vám povíme v čem která kamera vyniká, a jaké jsou naopak jejich slabé stránky.
Kvalita obrazu
Výstup z VIO POV je vyvážený, ostrý a díky TV rozlišení také lépe prokreslený než u GoPro a ATC5. Kvalita rozlišení pak jednoznačně hraje do karet HD modelu Contour, který vám dodá tím více kvalitní obraz, čím plynuleji a klidněji jedete. Na kořenech a větších nerovnostech má tendenci se malinko rozvlnit, ale zdaleka ne do té míry jako konkurenční ATC. To je totiž při vyšších rychlostech a větších rázech zdaleka nejhorší ze všech testovaných kamer, co se týká vlnění obrazu. Co se kvality obrazu GoPro týká, tak tam jsme byli s plynulosí snímání spokojeni, nicméně malé rozlišení limituje do jisté míry ostrost obrazu. Ta je navíc také závislá na čistotě objektivu i pouzdra. Veleširoký záběr v tomto případě nemá 
konkurenci, ale díky němu budete občas řešit problém s odleskem slunce v záběru. Obraz se u GoPro ani při záznamu na větších nerovnostech nikterak zásadně nevlní a citlivý čip velmi rychle reaguje na změnu světelných podmínek. Při vjezdu do lesa i při výjezdu z něj se rychle přizpůsobí.
Expozice
Zajímavé je sledovat i to, jak se jednotlivé kamery poperou s expozicí. Jelikož je ve všech případech dostupná pouze plná automatika, kterou nelze nikterak ovlivnit, musíte se spolehnout na to, jak zafungují procesory jednotlivých kamer a vyhodnotí množství světla dopadající na objektiv. Subjektivně lze říci, že se všechny čtyři kamery snaží v rámci svých možností. Při velkých změnách a přechodech ze světla do tmy a opačně se jako nejpomalejší ukázal model ATC 5K. Jeho procesor nestíhá reagovat na rychlé změny světelných podmínek plynule a jakoby krokoval a skokově postupně upravoval expozici. Pokud ovšem nedochází k výrazným změnám a scéna není příliš kontrastní, je výsledný obraz vyvážený bez vypálených míst a obecně se o něm dá tvrdit, že je spíše podexponovaný a občas bude nutné ho zesvětlit až v editačním programu při jeho zpracování. Naopak u VIO POV modelu se nám zdálo, že kamera některé záběry zbytečně přeexponovává a záběry je třeba naopak v počítači malinko ztmavit a ubrat na jasu. Contour HD i GoPro zvládají expozci vcelku dobře. GoPro má podobné tendece s krokováním při změně expozice jako ATC, Contour HD má podle našeho názoru zbytečně přehnanou saturaci a také spíše podexponovává některé záběry.
Ovládání a ergonomie
V tomto ohledu jsou kamery jednoznačně rozděleny na dvě skupiny. Ta první, která obsahuje VIO POV a ATC, je na tom o poznání lépe díky dálkovému ovládání, které je jejich součástí. zapnutí či vypnutí záznamu je díky nim velmi jednoduché a kdykoliv tak můžete zvolit okamžik, kdy záznam začne, či kdy skončí. VIO dálka je poněkud univerzálnější a funguje na delší vzdálenost. ATC ovladač musí být nasměrován infra čidlem na čidlo na kameře, jinak má občas tendenci neovládat. Druhá skupina, která v sobě obnáší ContourHD a GoPro, je odkázána na ovládání umístěné na těle kamery, resp. pouzdra. ContourHD zapnete i vypnete jakýmsi posuvníkem v horní části kamery, GoPro spustíte naopak jakousi spouští situovanou navrchu kamery. V obou případech, když víte kam sáhnout, tak sáhnete a poměrně snadno nahmatáte daný ovladač a to i v rukavicích.
Komfort ovládání při nastavování jednotlivých přístrojů, či přehrávání již pořízených záznamů, je závislý jednak na tom, zda-li kamera disponuje displejem, jednak na tom jakých a kolik má ovládacích tlačítek. Prim hraje rozhodně model VIO POV, který díky displeji a přehledně a jednoduše pojatému menu dokáže svého uživatele rychle provést kompletním nastavením kamery. Druhý v řadě je Contour HD, který sice displej nemá, ale jeho nastavení se omezuje prakticky jen na přepínač mezi HD a SD režimem, který najdeme pod gumovým krytem společně s USB slotem, baterií a paměťovkou. Jako třetí nejlepší ergonomii jsme vyhodnotili ATC, které uživatelsky přítulné možnosti displeje zabíjí veletuhými tlačítky k jejichž ovládání by měl být přibalen sáček s nezměrnou trpělivostí, protože dobrat se správného úkonu není vždy jen o volbě správného tlačítka, ale taktéž o síle, či dostatečně pevných nehtech. Poslední, s nejhorším ovládáním, dopadl model GoPro. Ten využívá k navigaci malého monochromatického lcd displeje s několika ikonkami a číselnými údaji, jejichž význam nám musel osvětlit až návod a o nějakém "user friendly" bych raději pomlčel.
Montáž a demontáž
Ačkoliv prioritou všech kamer by mělo být jejich umístění na helmě, zdaleka ne ve všech případech se to dalo jednoduše realizovat díky sériově dodávanému příslušenství. Nejméně vhodnou kamerou pro tento případ, se jeví ATC. Tu totiž krásně namontujete na řídítka, díky speciálnímu držáku, krásně jí postavíte na stůl vedle svého monitoru jako webkameru, taktéž díky dalšímu speciálnímu stojánku, ale uchytit jí na helmu tak, aby se při sebemenším pohybu nerozkmitala je bez "americké pásky" takřka neřešitelným hlavolamem. Její poměrně vysoká hmotnost navíc klade na helmu i daleko větší nároky co se pevnosti uchycení na hlavě týká. Pakliže se vám to konečně podaří, můžete si gratulovat, nicméně nepočítejte s tím, že by se vám ji s sebou chtělo na helmě vozit častěji, protože vás po chvilce buď začne obtěžovat posunování helmy na hlavě, díky těžké kameře, nebo vás rozbolí hlava když si helmu víc utáhnete.
Podobně, co se týká kinklání, ale o poznání lépe, co se týká montáže, na tom budete v případě kamery GoPro. Její kloubový závěs vám umožní precizně nastavit úhel záběru, ovšem vysoko položené těžiště a bezmála dvacet deka na helmě navíc vám jízdu také zkomplikuje. Podstatně lépe na tom budete s modelem ContourHD. Ten nejen, že váží jen něco málo nad deset deka, je navíc přímo nasunut na držáku, který ukotvíte suchými zipy k helmě. otáčecím objektivem si vcelku jednoduše nastavíte vodorovnost záběru a můžete vyrazit. Hmotnost kamery je natolik nízká, že ji na hlavě nikterak zvlášť neucítíte. A stejně je na tom i čip kamery VIO POV. Jeho montáž na helmu je díky gumovému adaptéru taktéž velmi jednoduchá a s použitím displeje je nastavení ideálního úhlu záběru otázkou několika okamžiků. Pak stačí již jen zvolit kudy povede kabel k řídící jednotce a kolik ho necháte plandat na rameni a příprava na švih je u konce.
Výdrž není nedůležitá
Konečně ani poslední pohled na srovnání námi vybraných kamer není nepodstatný. To, co mnohdy neřešíte, může v jiných případech zmařit vaši jedinečnou snahu zaznamenat ten pravý okamžik vaší vyjížďky. Řeč je o výdrži na baterie. Ta totiž do jisté míry limituje akceschopnost daného přístroje v terénu. Pokud vám stačí nasnímat si pětiminutový sjezd, vše si dopředu připravíte a nabijete, pak vám bohatě postačí kterákoliv z testovaných kamer. Pokud si ovšem chcete s sebou na vyjížďku vzít kameru a zapínat jí a vypínat podle potřeby, pak byste se měli mít na pozoru a pro jistotu vzít do camelu i náhradní baterii, protože několikahodinovou tůru vydrží s občasným přepnutím do režimu spánku snad jen VIO POV. Jeho tělu totiž dává energii čtveřice tužkových AA baterií, která udrží přístroj v akci řádově déle, než konkurenci. Konkrétní čas se počítá na hodiny a bude závislý jednak na použité kapacitě a stavu baterií, jednak na nastavení šetřícího režimu displeje. Druhou největší výdrž zaznamenalo ATC, které podobně jako VIO spoléhá na tužkové AA nabíjecí baterie, konkrétně na dva kusy díky kterým vydrží být akci zhruba hodinu. Podobnou jen o málo kratší výdrží disponuje v HD kvalitě záznamu ContourHD kamera. Ta využívá pro svůj pohon Li-Ion akumulátor, který je možné nabíjet buď uvnitř přístroje, pokud ho propojíte USB kabelem k počítači, nebo v samostatné nabíječce, která však není součástí balení. Nejhorší výdrží disponuje GoPro. To ve svých útrobách ukrývá totiž pouze dvě mikrotužky AAA a přestože jsme je pokaždé nabíjeli před tím, než jsme vyrazili testovat, nikdy nezvládlo GoPro pracovat déle než dvacet minut. Na vině možná byly starší 900mAh akumulátory, v každém případě se ale ani kapacita nejnovějších mikrotužek nevyrovná množství energie, které se dá napěchovat do větších AA baterek, takže zázraky v podobě několikahodinového záznamu nečekejte.
Proč ten či onen ?
Vyzdvihnout na piedestál jednu z kamer a říct o ní, že je lepší než všechny ostatní, se jednoduše nedá, protože každá má svou nejlepší vlastnost, ale rovněž i svou achillovu patu. Proto budiž tento závěr jako souhrn těchto vlastností a každý nechť si pak vyberte svého favorita podle toho, co jest jeho prioritou při pořizování takovéhoto zařízení.
VIO POV 1.5
(zapůjčeno od www.sportkamery.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)
Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (119 MB).
Silných stránek má tato sestava plno. Kvalitní vyvážený obraz, univerzální použití a jednoduché připevnění a nastavení kamery prakticky kamkoliv na vás, či vašem biku. Nejdelší výdrž baterií ze všech testovaných kamer za zmínku také rozhodně stojí a lze ji považovat za TOP vlastnost. Naopak slabé místo je jednak vysoká cena (18 tis.), jednak nutnost vozit na zádech camel pro umístění řídící jednotky, protože tak velkou kapsu, aby se do ní cihlička vešla, asi na svých kraťasech nenajdete.
ContourHD
(zapůjčeno od www.sportkamery.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)
Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (106 MB).
Tady je jednoznačným plusem a hlavní TOP vlastností rozlišení a parametry obrazu. Jak HD tak SD formát s 60 snímky za sekundu staví tento model na horní příčku mezi testovanou čtyřkou. Naopak achillovou patou zde je menší výdrž baterie, komplikovanější nastavení úhlu záběru a v neposlední řadě také občasné nechtěné otevření zadního gumového krytu při manipulaci s kamerou. Cena 8 tisíc je o poznání přijatelnější, než u VIO, a zcela odpovídá užitné hodnotě a HD rozlišení. Jako jediná není "contourka" vodotěsná a s tím je potřeba také počítat.
GoPro Helmet HERO Wide
(zapůjčeno od www.sportkamery.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)
Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (72 MB).
Druhý nejlevnější model (5 990,- Kč) vyčnívá nad ostatní extrémním úhlem záběru. 170 stupňů ničím od konkurence nenahradíte a to je TOP stejně tak jako bezkonkurenční vodotěsnost přístroje se kterým se můžete bez ostychu potápět. Mínus spatřujeme v malé výdrži na baterie a relativně špatné kvalitě video záznamu, kterou sice mírně nahrazuje fotorežim a jeho 5mb rozlišení, ale jelikož je prioritou pořizování video záznamu, nelze ho považovat za náhradu plnohodnotnou.
Oregon ATC 5K
(zapůjčeno od www.nejceny.cz, kompletní informace a specifikace najdete ZDE)
Syrová data tohoto klipu uložená přímo z kamery stahujte ZDE (79 MB).
Je nejlevnější kamerou z vybrané čtveřice. Pět a půl tisíce korun za tento přístroj považujeme za TOP. Ostatní vlastnosti jsou průměrné a odpovídají ceně. Lepší výdrž na baterie přístroji přidává na univerzálnosti, ale její omezené možnosti pro uchycení na helmě a zejména pak roztřesený obraz kameru do jisté míry degradují a je třeba s nimi počítat abyste nebyli zklamaní z jejích výsledků.
- 28. 06. 2009
- zobrazeno: 17965x
- Testy - Recenze
Diskuze k článku
Countour - Tak info mě mile překvapilo, je zde vše co člověk potřebuje při výběru vědět a z textu mi vyplinulo že Countour je vesměs ve všem na srovnání s vio až na výdrž baterie, ale cena hraje dost pro Contour
VIO - No já bych jestě kromě výdrže řešil fakt odolnou konstrukci a vodotěsnost u VIO a komfort ovládání. Kvalita obrazu u VIO mi taky přijde přesvědčivejší, obraz Contour se na všech videích co jsem našel občas více či méně chvěje - čím víc nerovností tím hůř. Ale jak říkáš cena dost hraje pro Contour.
ContourHD - to video u ContourHD, nepřijde vám to nějaký trhaný? To vypadá na max. 15 fps
re: ContourHD - ja myslim ze to video natocili v 60fps a youtube to ted prehrava 30fps - proto je vsechno zpomaleny a zvuk s obrazem rozjetej :)
ContourHD - jenže já se na to díval v tý plný 100MB verzi, abych právě vyloučil chybu na youtube...
srovnání - z jakého důvodu nejsou kamery testované za stejných podmínek? Proč se u ContourHD vybral záběr při jízdě po trávě na rovině, zatímco u Oregonu při jízdě po štěrku z kopce?
Oregon - to je divný, ale vypadá to že ATC je tak v prd... že jí ani rovná prašná cesta nepomůže :)
Oregon - To ale bohužel nemáme možnost z testu zjistit. Spíš by mě zajímalo jak by se v podmínkách na kterých testovali ten Oregon, zachovalo ContourHD. Jen doufám, že prvotním záměrem testu bylo skutečně objektivní porovnání kamer.
oregon je shit, mel jsem ho.
ceny na ebay jsou polovicni, ovsem bez zaruky.
Test jsem moc nepochopil ... - Proč jsou na helmě namontovány 4 kamery když stejně výledná videa jsou z jiných lokalit za různých podmínek. To nedává smysl, proč nebyly pořízeny záběry ze všech 4 najednou, když byly na helmě ? Takto se prakticky výsledky nedají porovnat. Hmmm asi přesně o to šlo. Aby se prodejce, dovozce neurazil ...
Vložit komentář